Yo no pido que el Junior actual juegue como Brasil 70 ni como el Barcelona de Guardiola. Ojalá. Pero tampoco exijo tanto. Lo que clamo es que encare todos los juegos, no solo algunos pedazos de partido, con la misma agresividad, intensidad, determinación, ambición y ganas que se le vieron en los primeros 30 minutos del segundo tiempo ante Envigado, el sábado anterior. ¿Eso es mucho pedir?

No entiendo por qué los jugadores de Junior entran tan fríos y soñolientos a la cancha. Me resulta inexplicable que Germán Mera se quede atornillado en la grama y marque de vista en el gol tempranero del Envigado. Tanta pasividad es inadmisible.

Los primeros 30 minutos del partido ante Envigado fueron exactamente lo que uno no quiere ver de Junior, un equipo lento, monótono, predecible, plano, sin sorpresa.

En los últimos 15 minutos, con la aparición de Teófilo Gutiérrez en escena, todo el elenco rojiblanco empezó a hacer un mejor papel. Hubo señales de vida.  

Cuando se abrió el telón del segundo período, ya la presentación fue otra cosa, más agradable y plausible. Velocidad, dinámica, salida por los costados, toque, asocio, remates al arco, centros, buenos pases, cabezazos, emoción en el área adversaria. Justo lo que se le exige.

El cambio extremo se vio claramente reflejado en el trámite del juego y en el marcador. Junior dominó y arrolló a su adversario. Exprimió al cuadro naranja, le sacó el jugo a sus falencias (que lo tienen sin victorias y en el puesto 16) y se puso a ganar 2-1 con todo el mérito.

Sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos, como suele suceder con todos los equipos colombianos cuando pasan a ganar un partido, Junior sacó el pie del acelerador, empezó a pensar más en proteger su arco que en buscar el contrario. Algo típico en nuestros clubes, procuran subir la guardia en vez de buscar el gol-pe de gracia. Un solo gol de ventaja siempre va a tener al oponente en la pelea. Hay que noquearlo con goles. Realmente es la única manera de asegurar un triunfo.

La remontada se termina frustrando porque Junior reculó y los cambios (unos obligados por lesiones) desacomodaron la estructura y le restaron manejo del balón. Luis Amaranto Perea sustituyó a Juan David Rodríguez, que estaba jugando bien y hubiera podido ayudar a la posesión del esférico lejos del arco de Viera en los minutos finales. Pajoy era quien evidenciaba estar fundido y debía ser cambiado antes de que él mismo solicitara la modificación.

También hay que apuntar que a diferencia de Junior, a Envigado sí le funcionaron los cambios. El local nunca bajó los brazos y con todos sus jóvenes entusiastas pujó por el empate en medio de los titubeos del visitante.

De todas formas, queda la inquietud: ¿por qué Junior empieza tan pasivo los partidos? ¿Por qué esperar el pellizco de un marcador adverso para reaccionar? Luis Amaranto Perea y sus pupilos deben hacer autocrítica y progresar en ese sentido.