El Heraldo
Opinión

#OscurantismoPunitivo

Ante la evidencia de los hechos que nos han hecho civilización y no barbarie: que nadie puede estar privado de su libertad indefinidamente durante un proceso ni tampoco ninguna pena es indefinida y perpetua, entonces los populistas (voceros del nuevo oscurantismo punitivo) se dirigen a atacar a los abogados defensores. Qué gran error.

No fue posible construir un sistema penal constitucional sin entender que dos instrumentos oprobiosos, inhumanos y degradantes debían ser eliminados de la faz de la tierra: la tortura y la mazmorra. La primera, herramienta procesal de convicción para el juez (la confesión mediante la tortura), prueba esencial; la segunda, la eliminación total de su libertad sin límite alguno en el tiempo, en cavernas profundas donde a veces olvidados solo les quedaban los huesos. Ante este horror se levantó la civilización y se determinó la construcción de un sistema racional, legítimo y humano que elaboró códigos, procedimientos, límites de tiempo y obvio la eliminación de la tortura como método de obtención de la verdad.

Desde la década de los 70, con la doctrina Nixon y su lucha contra la criminalidad mediante el aumento de recursos e infraestructura para el sistema carcelario, incrementó la población carcelaria y venimos asistiendo a un desmesurado ejercicio del poder punitivo que se ha concentrado en una perversión de las medidas de aseguramiento o medidas cautelares, porque ante el colapso de sistemas penales a la población se le responde haciendo uso enmascarado de la antigua mazmorra. 

Por fortuna de la tradición jurídica que no ha permitido que la mazmorra o la privación de la libertad durante el proceso se conviertan en una forma de tortura, aun hoy existe el mecanismo de la libertad por vencimiento de términos. Atacar este instrumento de la civilización humana es ponerse del lado del radicalismo oscurantista. Sembrar dudas sobre este elemento prodigioso que brinda la ley y la historia es ignorancia rancia y pura: es que por dar gusto a la galería no se pueden echar a la basura tantas luchas por la supervivencia y el respeto a la dignidad humana.

Que haya un plazo entre un acto y otro dentro de un proceso, que el tiempo que la administración de justicia demore en derrotar la presunción de inocencia, que se entienda que el encarcelamiento siempre será provisional si es durante un proceso y hasta que existe sentencia en firme, es apenas lógico, razonable, civilizado y es una declaratoria sobre que la mazmorra no existe ni debe existir jamás. Es entender que el enfrentamiento entre el Estado y el individuo no se puede saldar poniéndolo entre rejas sin límites de tiempo al procesado. Para eso es la libertad por vencimiento de términos que tantos entusiastas populistas atacan, rechazan y alientan su eliminación. 

Ante la evidencia de los hechos que nos han hecho civilización y no barbarie: que nadie puede estar privado de su libertad indefinidamente durante un proceso ni tampoco ninguna pena es indefinida y perpetua, entonces los populistas (voceros del nuevo oscurantismo punitivo) se dirigen a atacar a los abogados defensores. Qué gran error.

También nos enfermamos, tenemos hijos, familia y circunstancias diversas que no pueden ser señaladas como dilación o formas de lograr un vencimiento de términos. Siempre es al abogado a quien se le reprocha, pero en el sistema también hacen parte jueces, fiscales y autoridades del Inpec; cada día, incluyendo vacaciones judiciales es tiempo restado a la vida del encausado y no se le puede descontar; los paros judiciales, no son asunto del encarcelado. La referida bancada de la defensa para atribuir las ausencias de otro abogado diferente al propio es un entuerto carente de todo sentido y violatorio de la responsabilidad individual. Entender eso es humanidad, es civilidad. Entender eso es oponerse a regresar a la mazmorra. Descuidar lo anterior nos puede traer de vuelta a la inquisición y despojarnos de toda humanidad. Ustedes elijan.

 

Facebook
Twitter
Messenger
Whatsapp

Más Columnas de Opinión

El Heraldo
Germán Corredor

Recursos energéticos

Me pregunto cómo se va a hacer, si se sigue apostando por grandes centros de producción de energía, para que quienes viven en regiones aisladas tengan acceso pleno e ininterrumpido a este servicio.

Los recursos energéticos distribuid

Leer
El Heraldo
Iván Cancino G.

#ColombiaEnFicción

Cómo no hablar de lo que seguramente todos estarán hablando: Encanto, la película de Disney que muestra una versión de Colombia, pero no se preocupen que en esta columna no voy a hablar de la película en sí, se trata más bien de una mirada

Leer
El Heraldo
Enrique Dávila

Chan con chan, pea, guereguere

¿De dónde sale la frase ‘pagar chan con chan’? Andrés Urzola L., B/quilla

Cuando pagamos de contado o en efectivo una transacción comercial, un servicio o un producto, es decir, de inmediato o sin plazos, se dice que lo hemos hec

Leer
El Heraldo
Indalecio Dangond

Hechos claves en el 2022

La pandemia de la covid-19. Lidiar con la cuarta ola del covid-19 será un reto difícil pero no imposible que deberá enfrentar con determinación el gobierno el año entrante. El objetivo ya no será erradicar la covid, sino, frenar su propagaci

Leer
Ver más Columnas de Opinión
DETECTAMOS QUE TIENES UN BLOQUEADOR DE ANUNCIOS ACTIVADO
La publicidad nos ayuda a generar un contenido de alta calidad
No quiero apoyar el contenido de calidad
X
COMO REPORTAR A WASAPEA
1. Agrega a tu celular el número de Wasapea a EL HERALDO: +57 310 438 3838
2. Envía tus reportes, denuncias y opiniones a través de textos, fotografías y videos. Recuerda grabar y fotografiar los hechos horizontalmente.
3. EL HERALDO se encargará de hacer seguimiento a la información para luego publicarla en nuestros sitio web.
4. Recuerda que puedes enviarnos un video selfie relatándonos la situación.