El exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, fue otro de los que se refirió a la situación entre el Gobierno Nacional y el Banco de la República. El político guajiro indicó que el actual debate sobre las funciones de la entidad financiera debe darse en el terreno técnico y no politizar las decisiones.
Para Acosta, quien también fue presidente del Senado de la República, no se debe poner en juicio las decisiones técnicas del Banco de la República, como lo está haciendo el Ministro de Hacienda, Germán Ávila.
El político insistió, por medio de un video, que la misión de la juna directira del Banrepública es la que le confiere la propia constitución política y en ejercicio de su autonomía, como lo es “preservar la capacidad adquisitiva de la moneda”. Para esto, según el análisis de Acosta, debe tomar las decisiones para “mantener a raya la inflación en Colombia”.
“Y para tomar determinaciones como las que tomó esta semana en relación a las tasas de interés de intervención, que no es la tasa de interés que se le cobra al usuario de los servicios financieros en el país, tiene que considerar y ponderar las distintas variables y su comportamiento, las que pueden influir en el comportamiento del aumento de los precios. Gracias a esta función que ha venido cumpliendo la Junta Electiva del Banco de la República, hoy en Colombia tenemos tasas de inflación moderadas”, dijo Acosta.
Añadió: “Es muy importante que el banco y la junta directiva pueda seguir cumpliendo esta misión que no puede ser de ninguna manera desestimada y lo que es peor, cuestionada por el propio ministro de Hacienda que está obligado, como lo manda la ley, a asistir y a presidir la junta directiva a la que ahora anuncia su retiro. Al funcionario público no les da a hacer lo que quiera, sino lo que le manda la ley. Y la ley le manda al ministro de Hacienda asistir y presidir la junta directiva del banco y puede discrepar como lo está haciendo ahora de las decisiones que se toman unas mayorías que él califica de ilegítimas por no estar de acuerdo con su decisión pero cuando la decisión que en varias oportunidades tomado la junta directiva de consenso no por ello es más legítima que ahora que el ministro discrepa de las mayorías”.
Insistió Amylkar Acosta que este debate debe darse en el terreno técnico porque con las decisiones el banco “está protegiendo en el bolsillo de los colombianos porque la inflación, indudablemente, es el impuesto más regresivo. ¿Por qué? Porque golpea más a las poblaciones vulnerables, a quienes tienen menos poder adquisitivo, que ven de qué manera ese poder adquisitivo lo puede perder si la inflación se les sale de las manos a su manejo al Banco de la República".
Explicó el político que en la actualidad hay presiones inflacionarias y que el mismo Gobierno, con dichas presiones, ha tomado decisiones al respecto, como la de autorizar nuevamente aumentos en los precios de los combustibles.
“Como lo advirtió el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, sí hay unas presiones inflacionarias, pero cuya declaración sólo le mereció al ministro de Hacienda su descalificación expectando de que eso era pura paja. De manera pues que rodeemos al Banco de la República, a su junta directiva, la institucionalidad que ellos representan que no debe ser puesta en tela de juicio por actitudes como las que está asumiendo el ministro de Hacienda”, finalizó Acosta.
