Tras la segunda baja de Petro –la primera fue la de Roy Barreras como presidente del Senado- por parte del Consejo de Estado que anuló la elección del contralor general, Carlos Rodríguez; el saliente jefe de la Contraloría se pronunció sobre la decisión que lo deja fuera de su cargo 'acatando las decisiones judiciales'.
{"titulo":"Consejo de Estado anula elección del contralor Carlos Rodríguez","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/consejo-de-estado-tumba-eleccion-del-contralor-carlos-hernan-rodriguez-becerra-1003607"}
Este 25 de mayo la Sección Quinta del Consejo de Estado encontró irregularidades en el proceso de elección de Carlos Rodríguez como contralor general de la República, elección que estuvo a cargo del Congreso en el segundo semestre de 2022.
'Respeto y acato las decisiones Judiciales. Lo más importante es Colombia y su estabilidad Institucional. La Contraloría activa y altiva ad portas de su centenario cumpliendo su labor misional', escribió el saliente contralor en Twitter.
La anulación de Rodríguez se da tras una denuncia interpuesta por los representantes a la Cámara Jennifer Pedraza y Cristian Avendaño y el exrepresentante Jorge Gómez; ante el Consejo de Estado. Pedraza, congresista por el partido Dignidad, argumentó que Roy Barreras –expresidente del Senado- 'vició la elección para que Gustavo Petro pudiese tener contralor de Bolsillo'.
{"titulo":"De no investigar acusaciones de Mancuso, seremos procesados por la CPI: Petro","enlace":"https://www.elheraldo.co/colombia/advertencia-de-petro-sobre-declaraciones-de-mancuso-de-no-investigar-seremos-procesados-por"}
'El cambio pasa sí o sí por órganos de control independientes. Lo contrario es replicar lo que tanto criticamos de gobiernos anteriores', dijo la representante.
Asimismo, Carlos Rodríguez indicó que no se quedará de brazos cruzados frente al fallo del tribunal y presentará acciones judiciales para tratar de revocar la decisión: 'Mi abogado y equipo jurídico adelantará las acciones que consideren pertinentes'.
El Consejo de Estado en un comunicado manifestó que en el trámite de la elección de Rodríguez 'se desconoció lo dispuesto en los artículos 126 de la Constitución Política, 21 de la Ley 5 de 1992 y 6 y 9 de la Ley 1904 de 2018 por cuanto, entre otros aspectos, se elaboró una tercera lista de elegibles y se variaron los parámetros de calificación inicialmente fijados en la convocatoria, sin ninguna justificación'
Agrega la decisión que la Resolución 003 del 3 de agosto de 2023 de la Mesa Directiva del Congreso de la República introdujo cambios sustanciales a los criterios y valores fijados en la convocatoria inicial del proceso de elección.
