Columnas de opinión

Siempre que se habla de drogas nuestro imaginario evoca los cárteles, el glifosato o la guerra contra las drogas. Eso es una parte del problema. Sin embargo, un aspecto más delicado pareciera importar a pocos: los recursos que se invierten para acabar con la producción y venta de drogas no guardan relación con la insignificante inversión que se hace para atenuar su consumo.

La mamá de Madelayne, recientemente, hizo una publicación en su cuenta de una red social. Dice que tiene “la plena seguridad de que Made no se suicidó”. Manifiesta que no desea decir mucho más hasta no conocer el informe final de Medicina Legal. Asegura que su corazón de madre le dice que a Madelayne la mataron y en tono desafiante pregunta si acaso el sistema judicial colombiano y el periodismo permitirán que la verdad salga a la luz. La mujer publica fragmentos de conversaciones con su hija.

Es muy raro que la gente se acuerde del número telefónico de sus allegados, y menos el de las entidades. No se ve para qué, si todos esos datos se pueden guardar en la memoria de los aparatos electrónicos. Se aduce que no hay razón tampoco para aprenderse fechas ni acontecimientos históricos, si todo está en Wikipedia, a la que se entra con un clic en el teléfono móvil. Decimos “base de datos”, que lo contiene todo, como un referente de las maravillas de la tecnología digital.

La gobernabilidad es condición indispensable para un buen gobierno. Tiene dos fuentes. Una, la más deseable, proviene del apoyo ciudadano a la gestión del gobierno. El ejemplo es Uribe, que nunca bajó del 70% de aprobación. Con esa fuerza, el grueso de sus iniciativas salió adelante.

La otra es un acuerdo con partidos que garantice unas mayorías en el Congreso, de manera que las propuestas gubernamentales puedan ver la luz. Fue lo que construyó Santos, tan impopular como efectivo a la hora de obtener apoyos legislativos, en los medios y en las altas cortes.