¿Quieres recibir notificaciones?
Si
No
INGRESAR Explora tu perfil

Amigo lector,

Haz disfrutado 5 de 10 contenidos gratuitos.

Nuestro deseo es que continues informandote y disfrutando de todo nuestro contenido, por eso te invitamos a iniciar sesión ó crea tu cuenta gratis en nuestro portal.

SUSCRÍBETE
Opinión

Información

Vivimos tiempos extraños. El mundo no acaba de ajustarse y no parece ponerse de acuerdo sobre principios mínimos fundamentales. Estamos obligados a enterarnos de la salida del primer diente del hijo de una celebridad mediática, del color del traje de baño que usó durante el verano el deportista consagrado, de la última incursión de bisturí en el cuerpo de alguna diva de televisión, pero quizá, dentro de un tiempo, los historiadores no podrán acceder a los datos personales del protagonista de los desfalcos que generó una crisis financiera nacional.

En estos momentos los historiadores mexicanos y los extranjeros que investigan sobre México están en alerta. Todo por culpa de una serie de proyectos de ley sobre protección de la información personal, tan ambiguos en su concepción, que limitan seriamente el ejercicio del historiador. Se trata de la Ley General de Protección de Datos Personales, aprobada por la Cámara de Senadores y en revisión en la Cámara de Diputados, y la Ley de Transparencia y acceso a la Información Pública, promulgada el 4 de mayo de 2015.

Ambas leyes, tal como están ahora, restringen sustancialmente la necesaria transferencia que después de un tiempo deben hacer las instituciones a los archivos de uso público, y ponen serias trabas al acceso a la documentación en dichos archivos. Las leyes limitan temporalmente el acceso a los documentos reservados por razones de seguridad nacional, pero no establecen ninguna temporalidad para el acceso a los datos personales por razones de “confidencialidad”. Éstas, además, exigen el consentimiento del titular para el tratamiento de sus datos personales con algunas excepciones –como por ejemplo, que los datos figuren en fuentes de acceso público–, pero extrañamente no se considera a los archivos históricos como parte de esas fuentes de acceso público. Así las cosas, mucha de la documentación podría no ser considerada de interés histórico, nunca iría a un archivo de libre acceso, y aún en ese caso de que se depositara allí, su uso podría ser restringido.  

Ya es bastante grave que a estas alturas todavía no sepamos que ocurrió exactamente con los 43 normalistas de Ayotzinapa, para sumarle que en un futuro, cuando un historiador quiera acercarse al tema, posiblemente se encuentre con que no puede acceder a la información de las personas implicadas en la tragedia o que los nombres en la documentación hayan sido borrados. Eso, sería no solo una afrenta a la necesidad del conocimiento y al ejercicio epistemológico, sino también una falta de respeto con la memoria de las víctimas, con sus familiares, con una comunidad y con toda la nación.

Estamos en un mundo que nos satura de información, que vuelve viral la pelea callejera de dos comadres, que nos atraganta con la silicona de los famosos, pero que amenaza seriamente con impedir que las próximas generaciones se acerquen al conocimiento y la identidad de aquellos que con sus acciones moldearon la sociedad que les tocó vivir. 

javierortizcass@yahoo.com

Facebook
Twitter
Messenger
Whatsapp

Más Columnas de Opinión

Iván Cancino G.

#SiChilePuedeColombiaTambién

Se celebró en Chile la victoria del Sí, a propósito de una consulta que se le hizo al pueblo para reformar la constitución que de años atrás los rige y que fue redactada bajo la dictadura de Pinochet. Una constitución cuyo ideólogo fue Jai

Leer
Pedro Viveros Tarquino

Colombia y USA a prueba

Las relaciones entre Colombia y Estados Unidos no las cambia una elección presidencial de allá ni de acá. Ni siquiera lo lograron cuando miembros de los sectores políticos y empresariales adversos a Ernesto Samper y miembros del congreso y fun

Leer
Enrique Dávila

Piedra, nefelibata, tomar

‘Sacar la piedra’ es airar, hacer rabiar. ¿Por qué a veces adquiere connotación sexual? AHO, B/quilla

Alario Di Filippo acoge lo de hacer rabiar, pero añade “que en algunas partes del Tolima y en la Costa, en veces dan sentido

Leer
Indalecio Dangond

Ojo con el 2021

La mayoría de los colombianos entendemos la inmensa preocupación del expresidente Uribe por la amenaza que representa para el país la futura alianza de Gustavo Petro y Juan Manuel Santos de cara a las elecciones presidenciales del 2022, pero ta

Leer
Ver más Columnas de Opinión
La sesión ha sido cerrada con exíto
Por favor, complete su información de registro aquí
DETECTAMOS QUE TIENES UN BLOQUEADOR DE ANUNCIOS ACTIVADO
La publicidad nos ayuda a generar un contenido de alta calidad
No quiero apoyar el contenido de calidad
X
COMO REPORTAR A WASAPEA
1) Agrega a tu celular el número de Wasapea a EL HERALDO: +57 310 438 3838
2) Envía tus reportes, denuncias y opiniones a través de textos, fotografías y videos. Recuerda grabar y fotografiar los hechos horizontalmente.
3) EL HERALDO se encargará de hacer seguimiento a la información para luego publicarla en nuestros sitio web.
4) Recuerda que puedes enviarnos un video selfie relatándonos la situación.
Ya soy suscriptor web