Columnas de opinión

Lo ves en su cama. Haces cuentas:  más de dos años ahí, cuadripléjico; cada día al asearlo, al alimentarlo por sonda, al cambiarle la ropa, te preguntas, no por curiosidad, sino por dolor: ¿esto es vida? Y luego, tan pasito que solo lo oye tu conciencia: ¿él sufre y no puede decirlo? ¿El quiere otra vida?

Las historias sobre robos de servicios públicos son increíbles. La propia Superintendente de Servicios indicó que encontraron apartamentos de estrato seis con conexiones clandestinas para el aire acondicionado; en Pereira, algunas parcelaciones riegan zonas de cultivo con agua tratada, sin medición ni cobro; en Bogotá, el fraude en gas natural es también un negocio y qué no decir de la piratería de las señales codificadas de televisión por suscripción, donde cada día sorprende el ingenio para robarlas.

Es habitual cuando hablo con compañeros profesores que, tarde o temprano, las reflexiones nos lleven a debatir sobre qué necesita Colombia para finalmente ser un país desarrollado y –abandonar todas las lacras que ha sufrido y aún sufre. Una respuesta recurrente es que el gran problema de Colombia es que carece de líderes que reúnan capacidades, espíritu cívico y carisma. O dicho de otro modo menos elegante e invirtiendo los rasgos citados, Colombia necesita líderes que no sean incapaces, ladrones e insípidos. Según esta teoría, los países los hacen los hombres.

No fue la Constitucional la que inicialmente suspendió la aspersión aérea de glifosato. La sentencia de la Corte es de 2017. Las decisiones de Santos de suspenderla son del 2015. Las Farc habían solicitado la suspensión de la erradicación forzada desde que empezaron las conversaciones.

El Consejo Nacional de Estupefacientes ordenó la suspensión por solicitud del minsalud de entonces que alegó que, por el principio de precaución, era indispensable no continuar con la aspersión aérea con glifosato. La Constitucional usó después el mismo argumento.