Pido la palabra en esta ocasión para terciar en la controversia que ha suscitado el anuncio del Gobierno de reanudar el proceso para reemplazar a Electricaribe como operadora de la red de distribución de energía eléctrica a 2,6 millones de usuarios en la región, que representan el 23,9% de la demanda nacional. Su colapso pondría en riesgo el sistema eléctrico de todo el país.
Dado que, como lo establece la Constitución Política en su artículo 365, “los servicios públicos son inherentes a la finalidad social del Estado” y este debe “asegurar la prestación eficiente” de los mismos. Por ello y para ello la Superintendencia de Servicios Públicos intervino a Electricaribe con fines de liquidación.
Pero, a nuestro juicio, la propuesta más atrevida y por ello la que va a despertar mayor rechazo es la que plantea “autorizar al Gobierno nacional para establecer un régimen transitorio especial en materia tarifaria” para los usuarios de Electricaribe. Se vendrán alzas en las tarifas, para nivelarlas, pero por lo alto, con las del resto del país.
En cuanto a la selección del reemplazo de Electricaribe se han previsto dos subastas, porque aunque no se descarta que un sola empresa opere todo el mercado de la distribución de energía de la Región Caribe, el Gobierno se inclina por la alternativa de partir en dos el mercado.
Esta es la hora en que nadie ha explicado las razones que le asisten al Gobierno para plantear la segmentación del mercado; se dice que es una de las recomendaciones de la FDN, pero este sigue siendo el secreto mejor guardado. ¿Sería mucho pedir que se levante la reserva de dicho estudio, para saber a ciencia cierta si ello es viable y conveniente?
Llama poderosamente la atención que al dar todos estos pasos para buscar solucionar la problemática de la prestación del servicio de energía en el Caribe, se ha hecho abstracción de una circunstancia ineludible y es la existencia de una controversia que interpuso GNF, hoy Naturgy, contra la Nación ante el Tribunal de las Naciones Unidas.
Como es bien sabido, Electricaribe ha sido intervenida, no expropiada, Naturgy sigue siendo su dueña mientras no se enajene, la que se verá aliviada en sus obligaciones al asumir la Nación el pasivo pensional de la empresa por valor de $1,2 billones. Cabe preguntarse, ¿qué suerte van a correr los ingentes recursos invertidos a través del Fondo Empresarial y los que se van a invertir con la sobretasa de $4 por KWH que pagarán los usuarios y la contribución adicional del 1% que pagarán las empresas? ¿Quién va a responder por las deudas que tiene la empresa con los bancos, con los generadores y con sus proveedores?
Entendemos que con este sacrifico y los demás que se estarán haciendo apuntan a atraer interesados en operar la red de distribución en lugar de Electricaribe. Así de sencillo. Pero, como reza el adagio popular, quien siembra en tierra ajena hasta la semilla pierde.
www.amylkaracosta.net
Más Columnas de Opinión
Junior y la sanción a Jorge Duarte
En los más de cuarenta años que he estado en la industria de los medios de comunicación, el fútbol siempre ha sido la misma historia. Los temas del Junior de Barranquilla, por partidos accidentados y fallos arbitrales, siempre se maximizan y s
La pobreza energética, un mamotreto de tareas
De Mamotreto, del latín mammothreptus, cuyo significado literal es criado por su abuela, deriva “abultado o gordito”, por la creencia de que las abuelas crían niños gordos. Hoy tiene tres usos: armatoste (objeto grande), libro o l
A cuidar las marchas
Las marchas y manifestaciones han desempeñado un papel crucial en la dinámica de los cambios sociales a lo largo de la historia. Estos eventos han sido catalizadores potentes para transformaciones sociales y políticas, y van más allá de la le
¡Lee la naturaleza!
Para quienes compartimos que Dios es el creador del universo y de la vida o para quienes no lo aceptan, lo único claro es que, de todos los seres vivos existentes en la naturaleza, el único que tiene la capacidad de comunicarse con sus semejante