Las grabaciones publicadas por ‘El País’ de España sobre un supuesto plan del exministro Álvaro Leyva para sacar anticipadamente del poder al presidente Gustavo Petro han desencadenado diversas reacciones políticas en Colombia. Sin embargo, uno de los episodios más polémicos lo protagonizó el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien vinculó esa información con el atentado que sufrió el senador Miguel Uribe Turbay, versión que fue desmentida de inmediato por el periodista autor de la investigación.
Según el medio español, Leyva sostuvo reuniones en Estados Unidos con asesores cercanos al expresidente Donald Trump hace dos meses, con el fin de buscar respaldo para su plan de apartar a Petro antes del 7 de agosto de 2026, fecha en que finaliza su mandato. De acuerdo con El País, la propuesta no tuvo eco en ese país.
Tras conocerse la noticia, Quintero escribió en su cuenta de X: “Las grabaciones revelan que atentado a Miguel Uribe era parte de un plan para hacerle un golpe de Estado al Presidente de Colombia”.
Sin embargo, el periodista de ‘El País’ le respondió de forma tajante: “En ningún momento dicen eso las grabaciones, ni siquiera se infiere. Qué irresponsabilidad, qué bajeza. Deja de usar a Miguel Uribe”.
Pese a la desmentida, Quintero insistió y publicó otro mensaje: “Juan Diego, las grabaciones del País se suman a la información que nosotros tenemos. Tengo la convicción de que el atentado a Miguel Uribe tenía por objeto tumbar al gobierno. Leyva a su vez tenía a Miguel entre las fichas claves del juego político. Coinciden además los grupos criminales que estarían detrás de ambos hechos”.
La respuesta del periodista no se hizo esperar: “No se suman, Daniel. Para nada. Y yo firmo esa información”, puntualizó, cerrando así el cruce de señalamientos.
Las afirmaciones de Quintero fueron blanco de críticas por parte de dirigentes de oposición. Daniel Briceño, del Centro Democrático, expresó: “El canalla de Daniel Quintero está tratando de usar la tragedia de Miguel Uribe para reforzar la teoría de las bodegas y de Benedetti de que el atentado fue para tumbar a Petro. No tiene un mínimo de respeto, su desespero por figurar y tapar su corrupción lo lleva a eso”.
En el mismo sentido se pronunció el congresista Jaime Felipe Lozada, quien afirmó: “Ruin, bajo, mezquino y estúpido. Daniel Quintero siendo Daniel Quintero”.
Desde Madrid, donde adelanta una agenda oficial, el presidente Gustavo Petro también se refirió al caso y cuestionó duramente al exministro Leyva. “Durante meses he sido víctima de la injuria del señor Leyva, y quise simplemente responder a lo que consideraba un acto de venganza bárbaro, canalla, de alguien que simplemente había ayudado de corazón”, señaló.
El mandatario aseguró que el proceso de licitación de los pasaportes estuvo “impregnado de corrupción desde sus inicios” y cuestionó el actuar de Leyva: “Lo dejó avanzar demasiado, contrario a mi indicación, y cuando lo suspendió, cometió irregularidades”.
Petro también apuntó contra lo que denominó las prácticas de ciertos sectores tradicionales: “El nombramiento de Laura Sarabia y Benedetti lo llenó de odio. Debo decir que jamás, hasta hace poco tiempo, me enteré de esa petición que hizo a Benedetti y era dirigida a mí. El caso Leyva me hace pensar que la conducta de lo que llamo oligarquía, a la que indudablemente pertenece Leyva, es la doble moral, piensa el estado como hereditario, con derecho a negocios con el erario; es incapaz de establecer relaciones basadas en el respeto a la otra persona y a los argumentos”.
Añadió que “es una ingenuidad pensar que lo haría; desde hace dos siglos, la traición, el asesinato, la mentira, son sus normas. El acuerdo nacional se vuelve fantasmagoría y discurso. Traicionan, aunque siempre hay que insistir en el acuerdo y la paz”.
La canciller Laura Sarabia también se pronunció a través de redes sociales y lanzó fuertes calificativos contra Leyva, quien recientemente publicó duras cartas contra el presidente, incluso tildándolo de drogadicto.
“Ruin y miserable. No encuentro mejores palabras para describir a Álvaro Leyva. La ambición desmedida por el poder lo llevó a conspirar contra nuestra institucionalidad”, expresó Sarabia.
Y concluyó: “Esto no es solo un ataque contra Gustavo Petro, es un atentado contra la democracia misma. El mandato del presidente debe ser respetado y defendido por todos y todas”.
Según El País, Petro ya estaba al tanto de las grabaciones y escuchó los audios en los que Leyva expone cómo habría intentado ejecutar su plan. Hasta el momento, el mandatario no ha anunciado acciones judiciales concretas al respecto.
