Colombia

“No es violador de niños”, dice Uribe al retractarse sobre Samper, pero insiste en sus duras críticas al periodista

“Nunca quise acusarlo de violación de niños, ni física, ni sexual de niños”, sostuvo el expresidente desde Barranquilla, en cumplimiento del fallo de tutela.

El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez se retractó por el señalamiento que hizo hacia el periodista, columnista y youtuber Daniel Samper Ospina, en cumplimiento a una orden judicial.

El hecho se cumplió al mediodía de ayer, en el marco del foro ‘Propuestas reales para generar empleo’ organizado por el Centro Democrático en Barranquilla, en el hotel Sonesta.

El exmandatario utilizó en días pasados su cuenta de Twitter para tratar al periodista de “violador de niños” sin tener, según el afectado prueba alguna, por lo que se le fue emitida una acción de tutela cuyo fallo fue a favor de Samper. 

Debido a esto, el Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al Senador retractarse en esa misma red social en los mismos términos y condiciones en las que se hizo la acusación. El líder del Centro Democrático aprovechó el espacio del foro para dar cumplimiento al fallo.

En el acto Uribe manifestó estar en desacuerdo con la decisión del Tribunal e indicó que se retractaba por el respeto que le debe a la administración de justicia.

“Como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños. Nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños. En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el Tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión, providencia que acato, por ende, tengo que aceptar que jurídicamente, según criterio de autoridad, no se ha configurado pornografía infantil”, dijo el Senador. 

Asimismo, Uribe Vélez indicó que “constitucionalmente, ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. Tan grave es el maltrato físico, la violación sexual, el abuso sicológico o la humillación”, refiriéndose al caso en el que Samper hizo una sátira con el nombre de la hija de la congresista Paloma Valencia, Amapola.

Un nuevo lindero

El periodista Daniel Samper se pronunció en la tarde de ayer sobre la rectificación por parte del senador Uribe acatando el fallo del Tribunal. Rectifición que consiera como “un nuevo lindero”. 

“Por el respeto que merecen la libertad de prensa y la libertad de expresión y también por la dignidad de mi familia y la mía propia, me reconforta saber que la justicia obligó al senador Álvaro Uribe Vélez a rectificar las temerarias sindicaciones que hizo, sin ninguna prueba, de delitos repugnantes, que yo jamás cometería (...)”, expresó el columnista en un video que publicó en su cuenta de Twitter.

Agregó que el líder del Centro Democrático “no tuvo camino distinto al de reconocer que sus difamaciones en mi contra eran mentirosas, irresponsables e insostenibles”.

Samper Ospina también indicó que nadie está obligado a que le guste su labor periodística, “siempre apegada a ley”, y resaltó que nunca ha aspirado a que su trabajo sea del agrado del senador Uribe.

“Que mi trabajo sea criticado por alguien que hostigó a periodistas, críticos y magistrados, de alguna manera me halaga, y no pretendo que el Senador aplauda la sátira que con tanta facilidad el mismo inspira. Solo aspiro a que no la combata con calumnias”, dijo. 

Asimismo, sostuvo que continuará con el ejercicio de crítica y sátira política, e indicó que “de quien tenga que hacerlo, inclusive de quien tuvo que rectificar sus injurias y calumnias en mi contra ”, haciendo referencia al Senador Uribe. 

Uribe perdió una oportunidad

El periodista y concejal capitalino Hollman Morris manifestó que con la “retractación a medias” que hace el expresidente y senador Álvaro Uribe sobre el columnista Daniel Samper “pierde nuevamente una oportunidad de grandeza”.

Morris, actor a mediados de 2016 de una conciliación en medio de una demanda penal contra Uribe por injuria y calumnia, luego de que el líder de la oposición de derecha lo relacionara a él y al Canal Capital con el “terrorismo”, dijo a EL HERALDO que “Álvaro Uribe nuevamente pierde una oportunidad de grandeza, de conciliación, y lo que hace es una retractación a medias donde vuelve y ataca, y donde no se expresa un sentido real de rectificación”.

Advierte además que el hecho de la orden de retractación pone de presente que un personaje tan poderoso como un expresidente, y en este caso como Uribe, no es “intocable”. 

Referencia: Tutela que favorece a Daniel Samper Ospina

A pesar de mi desacuerdo y por el respeto que debo a la administración de justicia acato el fallo del Tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia, corrijo que no es violador de niños. Nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños. En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el Tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión, providencia que acato, por ende, tengo que aceptar que jurídicamente, según criterio de autoridad, no se ha configurado pornografía infantil.

En ejercicio del derecho de emitir opiniones expreso lo siguiente:

Constitucionalmente, artículo 44, ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. Tan grave es el maltrato físico, la violación sexual, el abuso sicológico o la humillación.

La referencia en sátira a una niña recién nacida, al asociar su nombre a una droga ilícita, no es asunto de poca monta. Hay derechos que son inseparables del ser humano, por ende, su vulneración equivale a violar a la persona titular, especialmente cuando el afectado es un niño.

La publicación impune de fotos de menores desnudos estimula el relajamiento en el respeto a sus derechos, ya con el antecedente grave de haber dejado sin adecuada sanción el secuestro de centenares de niños por Farc. Muchos todavía no han regresado.

Las menciones denigrantes, en epítetos, por parte del director de la revista, a quienes trabajaron como modelos, es una ofensa agravada al respeto que la sociedad le debe a la mujer. 

¡En qué queda la consideración de la familia al permitir el irrespeto al niño y a la mujer a partir de sutilezas y acomodos en la interpretación de la ley!

Son inaceptables las burlas, que abundan en las columnas sobre los defectos físicos de las personas. En una ocasión escribió "no sabía cómo el médico hizo para saber cuál de las dos masas grumosas era el tapón mucoso y cuál el bebé y que por ello es posible que los médicos hayan desechado al bebé y hubieran dejado con nosotros al tapón". En otra oportunidad dijo de una mujer por su estatura y discapacidad física que "se parecía a una de las Meninas de Velásquez concretamente la de al lado del perro".

Hay escritos que afectan a una región al extender a sus habitantes los delitos que a mi me señala. Que de mi persona digan lo que quieran pero que respeten a Antioquia como he respetado y tratado con cariño a todas las regiones colombianas y a sus ciudadanos.

Mis referencias han sido dirigidas no a un célebre humorista sino a un político enrabiado, que ha dedicado parte importante de sus escritos a difamar a mi familia y a mi persona, tema que dejo aparte, no obstante que para muchos carecemos de los derechos que protegen a los demás ciudadanos. 

Este caso es diferente a las conciliaciones a las cuales me allané con Hollman Morris y un grupo de Madres de Soacha.

En la Corte Suprema de Justicia acepté conciliar con Hollman Morris. Observé que era un gesto positivo desde lo humano y democrático. Estimé que mis obligaciones como ex Presidente de la República son mayores que las suyas, y me influyó el esfuerzo conciliador del magistrado de la Honorable Corte Suprema. 

Concilié con un grupo de Madres de Soacha. Lo que escribí, nunca para afectar víctimas, repitió lo que dije como Presidente después de escuchar a otras de ellas. Concilié porque comprendí su dolor, el mismo que recorrió a mi abuela, a mi madre y a muchas más.

En el caso de la tutela que acato estoy en el otro lado de quien no ha ahorrado afrenta para maltratar a muchos colombianos.

El respeto a la justicia no excluye manifestar discrepancias por razones que están en la conciencia.

Álvaro Uribe Vélez 
Barranquilla, 5 de agosto de 2017.

“Se debe reducir los impuestos y aumentar el salario mínimo”

El foro en el que participaron los cinco precandidatos presidenciales del Centro Democrático, y el jefe natural del mismo, el expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, giró al rededor de las posibilidades que tiene Colombia, y particularmente Barranquilla, para mejorar sus oportunidades laborales.

Una de las conclusiones del evento fue que la informalidad es lo que más ha venido afectando la consolidación de condiciones de vida dignas para los trabajadores del país.  De acuerdo con la visión del exmandatario antioqueño, lo que se requiere es incentivar y recuperar la inversión extranjera, así como fortalecer el modelo de la empresa privada de la mano de la política social. Uribe Vélez también afirmó que a esa fórmula se debe añadir una reforma que permita reducir los impuestos a los ciudadanos, e incrementar los salarios mínimos.

“Si eso se mantiene al largo plazo, vamos a poder estabilizar la economía, y hacer que el consumo de la gente se incremente”, expresó Uribe Vélez. Entre tanto, también hizo mención a la situación de Venezuela, sobre la que afirmó que el Ejército de ese país debería “hacer a un lado” al presidente Maduro para que luego se realicen elecciones universales, respetando las reglas de juego. 

ANÁLISIS

Iván Cancino

El penalista Iván Cancino indicó que la manifestación de Uribe “es válida, cumple con  todos los requisitos que exige una retractación, es decir que cumpla la orden judicial, y primero se retracta de haberle dicho violador al periodista, y segundo se retracta de calificarlo como una persona que hace pornografía infantil”. Además, agregó que las críticas que hace el senador son legítimas “lo que complementa el escrito no le quita ninguna legitimidad a la retractación”.

Germán Navas Talero

El profesor en derecho penal y representante del Polo por Bogotá, Germán Navas Talero, señaló que “en este caso el señor Uribe dice que hizo ya una retractación. Lo que hay que mirar es si se acomoda a lo dispuesto por el mandato legal”. Y concluyó que “a mí me da la impresión de que es una burla”.

Facebook
Twitter
Messenger
Whatsapp
Convierta a El Heraldo en su fuente de noticias
X
COMO REPORTAR A WASAPEA
1. Agrega a tu celular el número de Wasapea a EL HERALDO: +57 310 438 3838
2. Envía tus reportes, denuncias y opiniones a través de textos, fotografías y videos. Recuerda grabar y fotografiar los hechos horizontalmente.
3. EL HERALDO se encargará de hacer seguimiento a la información para luego publicarla en nuestros sitio web.
4. Recuerda que puedes enviarnos un video selfie relatándonos la situación.