La Sección Tercera del Consejo de Estado derrotó este jueves la ponencia del magistrado Ramiro Pasos, que pedía anular las normas del Ministerio de Minas que le dieron la vida al ‘fracking’, con lo que la alta corte estudiará ahora una nueva ponencia.
El alto tribunal de lo contencioso administrativo analizará ahora una nueva ponencia que será planteada por el magistrado Jaime Rodríguez, presidente de la Sección Tercera.
{"titulo":"Para protestar contra el fracking, nadó 40 días por el Magdalena","enlace":"https://www.elheraldo.co/atlantico/fraylejon-nado-40-dias-por-el-magdalena-para-protestar-contra-el-fracking-819451"}
Con este nuevo estudio se podría declarar la nulidad parcial de los actos del Gobierno y que se condicione el uso del ‘fracking’ a los pilotos o que se niegue la demanda y se dé vía libre a esta práctica en el territorio nacional.
El Consejo de Estado indicó al respecto en un comunicado que 'la Sala continuará construyendo la decisión colegiada a partir de una nueva ponencia cuyo sentido no se encuentra condicionado por la decisión adoptada'.
{"titulo":"Validan propuesta de ExxonMobil para proyecto piloto de fracking en Colombia","enlace":"https://www.elheraldo.co/economia/validan-propuesta-de-exxonmobil-para-proyecto-piloto-de-fracking-en-colombia-805566"}
La demanda, que pide tumbar el Decreto 3004 de 2013 y la Resolución 90341 de 2014, que establecen los criterios para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales a través del ‘fracking’, llegó a la alta corte en 2016, argumentando que está técnica produce daños ambientales y a la salud de los seres vivos.
