Para Ramón Jesurun, presidente de la Dimayor, el comportamiento de los barranquilleros durante el Mundial Sub-20 fue clave para regresar a la ciudad la sede de la selección de mayores.
No descarta que el Estadio Metropolitano pueda ser el escenario de toda la eliminatoria al Mundial de Brasil, pero eso dependerá de la taquilla y los resultados.
En esta entrevista Jesurun también analiza la salida delBolillo Gómez y el regreso del fútbol profesional colombiano.
¿Por qué Barranquilla fue escogida sede para dos partidos de la eliminatoria al Mundial de Brasil?
Fue una decisión de nuestro Comité Ejecutivo, basada primordialmente en las experiencias anteriores, en el concepto del técnico en su momento (Bolillo Gómez) y los jugadores. Con estos últimos auscultamos su parecer sobre el tema en la reciente Copa América….. fueron contundentes!
¿Influyó en esa decisión lo que pasó con la organización del Mundial Sub-20?
Barranquilla cumplió con creces en el pasado Mundial, todo al igual que en las otras ciudades, salió perfecto.
¿Qué ofreció Barranquilla desde el punto de vista tributario para que ustedes le dieran la sede de estos dos partidos?
Lo normal en este tipo de eventos, exención de impuestos, apoyo logístico, hospedaje, transporte etc, y que otras ciudades del país también ofrecen, los compromisos del Alcalde Char, el Gobernador Verano y el Concejo Distrital fueron claves.
¿Por qué solo dos partidos, y no Barranquilla para toda la eliminatoria?
Nuestra prioridad era elegir ya la sede de los dos primeros partidos por efectos de la reglamentación Fifa que ordena inscribir la sede 90 días antes, es decir los encuentros programados el 11 y 15 de noviembre próximos ante Venezuela y Argentina, los demás juegos en el 2012 y 2013 de seguro también serán en el Metropolitano, vislumbro nuevamente una comunión especial de ésta selección con Barranquilla, tal como sucedió en las clasificaciones del 90, 94 y 98, auguro una fiesta total.
¿Dependerá que la Selección siga en Barranquilla del comportamiento económico de esos compromisos ya definidos con Venezuela y Argentina?
Con una Selección arrolladora como pretendemos, los ingresos irán de la mano, pero la prioridad es y será ganar todos los partidos de locales, si logramos eso ¿quién se atrevería a insinuar un cambio de sede?
¿Cuándo se darán a conocer los paquetes de venta de boletas para los partidos de Barranquilla?
En eso nos pondremos a trabajar desde ya, es que la eliminatoria se nos vino encima!
¿Van a vender el paquete de los dos partidos, Venezuela y Argentina?
Claro, aunque yo creo que esos partidos individualmente también se venden solos, Venezuela fue el boom de la reciente Copa América y Argentina es y será siempre Argentina, tenemos que contar con 47.000 espectadores en cada juego apoyando y alentando a la selección como solo los barranquilleros lo sabemos hacer!
¿Ya definieron la parte logística en Barranquilla, o van a esperar la designación del nuevo técnico?
Con el nuevo técnico, luego de regresar del partido amistoso en Estados Unidos ante Honduras, iremos a Barranquilla a definir todo lo correspondiente a concentración, canchas de entrenamiento etc.
Arrancó el fútbol profesional. ¿Cómo van a manejar el tema de seguridad en los estadios?
Sería lindo que pudiéramos seguir con el fútbol como lo disfrutamos en el Mundial, la lección que recibieron los que arman problemas en los estadios fue clara: a fútbol vamos es a divertirnos, recuperemos ésta cultura que hacía años teníamos, y al que no la haga denunciémoslo que la nueva ley es muy severa.
¿Por qué no se hace más pedagogía sobre el tema de la ley del fútbol sobre todo en lo que respecta a los aspectos sancionatorios?
La socialización de esos aspectos sancionatorios está a cargo de Coldeportes, la ley 1445 de 2011 castiga a los aficionados que tengan conducta inadecuada en los estadios con multas de 5 a 10 salarios mínimos, prohibición de ingreso a los estadios, prisión de 1 a 5 años por porte empleo o lanzamiento de objetos peligrosos al campo de juego, y si es con fines terroristas de 5 a 10 años, ojalá dicha ley a nadie se le ocurra estrenarla.
¿Usted ha hablado con el ‘Bolillo’ Gómez después de todo lo que ha pasado?
Sí, he conversado con él varias veces, está destrozado y es doloroso ver al amigo en ese estado, se equivocó y recibió un castigo duro y hasta exagerado. Él ha hecho mucho por el país futbolísticamente hablando y es nuestro deber recuperarlo en todos los aspectos, en el futuro seguirá con las puertas abiertas con nosotros.
¿Esta situación ha sido lamentable, podría afectar de alguna manera la parte emocional de los jugadores?
Los afectó mucho, y sobretodo que la excelente convivencia de la Copa América estaba aún muy fresca, fueron solidarios con él pero también han entendido que esto tiene que seguir, es un grupo muy maduro y de seguro al nuevo técnico le entregarán lo mismo que hicieron con Hernán.
¿En quién han pensado para reemplazar a Maturana en el cargo de director de desarrollo del fútbol colombiano?
Es complicado por los rigurosos perfiles que se exigen para ese cargo, pero pronto abordaremos ese asunto en el Comité Ejecutivo.
¿Es cierto que Águila estuvo a punto de retirar el patrocinio por lo que pasó con el ‘Bolillo’?
No, nunca, solo hubo un comentario de su representante legal sobre el incidente que de pronto fue mal interpretado por los medios y hasta inicialmente por nosotros mismos, pero nuestra relación con ellos, como siempre, es excelente.
¿Somos competitivos para aspirar a clasificar al Mundial de Brasil?
Sin duda, como hacía mucho rato hoy volvemos a contar con una tremenda selección, y de la mano de Barranquilla y el país iremos a Brasil!
¿Le parece bueno o malo el sistema de esta eliminatoria que se define en tres años para establecer quiénes clasifican?
Aunque es un poco traumático es el más justo, el desgaste es muy alto pero para todos es igual, los partidos de local son claves para clasificar, de ahí la importancia de regresar a Barranquilla.
Por Jorge Cura Amar
Especial para EL HERALDO
Noticias relacionadas
Más leídas
B53 BUSINESS HUBOficinasVer más
