“Utilizaron recursos parafiscales del Fondo Nacional del Ganado para salvar a empresa Friogan”: Contraloría
La Contraloría aseguró que el “FNG no está para garantizar deudas de terceros y resolver sus problemas de liquidez”.
La Contraloría General de la República informó este miércoles que se utilizaron recursos parafiscales administrados por el Fondo Nacional del Ganado (FNG) para “tratar de salvar a la empresa Friogan, poniendo en riesgo los mismos”.
Según el órgano de control, es cuestionable que el FNG se “haya acogido al régimen de insolvencia o reorganización empresarial (Ley 1116 de 2006) para garantizar y avalar con recursos de la parafiscalidad, deudas de un tercero como es el caso de Friogan”.
“Esta situación genera riesgos para la conservación e integridad de su patrimonio (FNG), por considerar que dicha situación administrativa es ajena a la naturaleza de la parafiscalidad, a la cual, en todo caso, nunca debió llegar el FNG”, dice un informe oficial de la Contraloría.
La Contraloría determinó esta situación luego de que realizara una actuación especial al FNG por medio de su oficina Delegada para el Sector Agropecuario y sobre la vigencia fiscal 2014.
El Fondo Nacional del Ganado, administrado por el gremio ganadero (Fedegan), es el mayor accionista de la compañía Frigoríficos Ganaderos de Colombia, Friogan, empresa que en forma simultánea fue admitida por la Superintendencia de Sociedades en proceso de reorganización administrativa, tras acumular cuantiosas pérdidas y un creciente endeudamiento.
“La crisis que afronta actualmente Friogan le impide atender sus obligaciones, situación que compromete directamente al Fondo Nacional del Ganado, como codeudor y garante, teniendo en cuenta su ingreso al proceso de reorganización empresarial”, aseguró la Contraloría.
Según este informe de la Contraloría, “no existe la posibilidad por parte del FNG de otorgar garantías o avales sobre deudas contraídas por personas jurídicas diferentes a este”.
La Contraloría aseguró que la concurrencia al proceso de reorganización empresarial se realizó en calidad de garante ante las obligaciones contraídas por Friogan, “por un valor aproximado de $46.593 millones; como acreedor por la suma de $2.709 millones y como principal accionista de Friogan (78.67%) con una inversión de $77.947 millones”.
