Gravar ganancia ocasional afectará el pago de indemnizaciones: Fasecolda
Afirman que este fenómeno no afectaría a las compañías de seguros, sino a los beneficiarios de las pólizas.
Miguel Gómez, presidente de la Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda), expresó los inconvenientes que tendría el pago de indemnizaciones de los seguros de vida que estaría gravado con ganancia ocasional, según lo dictado por la reforma tributaria de Gustavo Petro.
“Hemos abordado al Ministerio de Hacienda explicándoles que eso es un inconveniente, ya que primero desestimula a la gente para que se asegure contra vida, y segundo el que pagaría este impuesto es el sobreviviente. No es bueno que una persona fallezca y sus deudos tengan que pagar ese impuesto, perdiendo obviamente una parte de los recursos que van a recibir”, explicó el dirigente de Fasecolda.
Agregó que este fenómeno no afectaría a las compañías de seguros, sino a los beneficiarios de las pólizas.
“Le hemos dicho al Gobierno que el seguro de vida mostró durante la pandemia todo su impacto positivo y ahora lo creemos innecesario”, recalcó Gómez, afirmando que ya el ministro de Hacienda se encuentra estudiando la solicitud del gremio asegurador.
El presidente de Fasecolda explicó mediante un ejemplo lo que pasaría si se grava la ganancia ocasional para este sector.
“Si a una persona le roban el carro, y suponiendo que el carro está asegurado por $80 millones, la compañía de seguros le da la plata y allí no hay ganancia ocasional, ahí no le quitan absolutamente nada, pero si una persona se muere y tiene un seguro de vida de $80 millones, las personas que se benefician de ese seguro les quitarán parte de esa plata. Así que esto no resulta muy lógico que se esté protegiendo el vehículo, pero en cambio castigando al seguro de vida”, manifestó Gómez.
El dirigente gremial cree que estos argumentos “han calado en el Gobierno”, y espera que en la reforma tributaria se mantenga la situación actual.
