Fiscalía designa equipo para investigar el caso de la OPA por Nutresa

El ente investigador asegura que se busca establecer “si hubo posibles irregularidades en los procedimientos de reparto, en los autos admisorios y en la adopción de medidas cautelares, en el trámite de dichas demandas civiles, que podrían configurar hechos de corrupción judicial”.

Las medidas cautelares decretadas por juzgados de Medellín evitaron que los representantes legales de Grupo Sura ejecutaran lo señalado en un documento expedido por tres miembros de la junta de la empresa autorizando la participación en la OPA, luego de cuatro de los siete integrantes de este organismo habían renunciado.

Las primeras medidas fueron decretadas por el Juzgado 5 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín el pasado 17 de noviembre, en el marco de proceso verbal promovido por Grupo Sura en contra de Ángela María Tafur Domínguez, María Ximena Lombana Villalba, y Andrés Bernal Correa como miembros de la Junta Directiva de Sura.

Además, el pasado 16 de noviembre el Juzgado 10° Civil del Circuito de Oralidad de Medellín también había decretado medidas cautelares, como parte del proceso por una acción popular promovida por el accionista minoritario Diego Patiño Moreno en contra de María Ximena Lombana Villalba, Ángela María Tafur Domínguez y Andrés Bernal Correa.

Lombana, Tafur y Bernal, de acuerdo con lo señalado por la compañía, habrían firmado una supuesta “acta” que realmente “es un documento privado entre tres personas que no tienen la capacidad legal ni estatutaria de tomar la decisión mencionada (participación en la OPA)”.

El texto del Auto de medidas cautelares señala que “no parece regular, cotidiano y prolijo que una decisión de junta, inicialmente conformada por siete miembros, sea aprobada por tres de ellos”.

La Fiscalía establece que una vez conocida la situación, su complejidad y la gravedad de los hechos, dispuso el abordaje de la investigación a través de la Dirección Especializada contra la Corrupción y destacó un equipo compuesto por dos fiscales, uno de ellos Delegado ante Tribunal de Distrito, así como un grupo interdisciplinario de servidores de policía judicial, entre los que se encuentran expertos en informática forense, administradores de empresas, contadores y abogados.

“Esto, a efectos de garantizar el avance estratégico, ágil y eficaz de la investigación y dar una respuesta pronta a la ciudadanía sobre el esclarecimiento de estos hechos que son de público interés”, agregó.

Consultado sobre esta investigación, Grupo Sura afirmó que no ha llegado ninguna notificación sobre demanda penal.

Detalló que “solo se tiene noticia del hecho por el comunicado de la Fiscalía, en que no se aprecia que sea contra la Compañía”.

Agregó que “en caso de que haya alguna notificación o vinculación a ese proceso de la Fiscalía, Grupo Sura se pronunciará en su momento por los canales pertinentes”.

“Tampoco Grupo Sura tiene información sobre la demanda civil de Cementos Argos, solo de la que interpuso Grupo Sura la semana anterior y sobre cuyas medidas cautelares se enteró al mercado mediante información relevante en la noche del jueves 17 de noviembre, teniendo en cuenta que el periodo de aceptación de la OPA de IHC por Nutresa concluía el viernes 18 de noviembre”, señaló.