Asoenergía advierte por retrasos en obras energéticas
Gremio de grandes consumidores de energía dice que generará aumento en costos de energía y restricciones del suministro en el mediano plazo.
Los restrasos en el desarrollo de los proyectos de infraestructura energética en el país a causa de las demoras en la expedición de licencias ambientales y los procesos de consulta previa, generará aumento en los costos de energía y restricciones del suministro en el mediano plazo, advierte un informe de la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía).
El documento evidencia que los retrasos que están presentando los proyectos energéticos no solo son resultado de la pandemia, sino que se deben a cuellos de botella representados por las dificultades en los procesos de consulta previa y el licenciamiento ambiental.
“Las medidas de cierre adoptadas han generado inconvenientes y retrasos en el desarrollo de diferentes obras de infraestructura energética”, advierte el informe.
Sandra Fonseca, directora ejecutiva de Asoenergía, explicó que datos del Ministerio de Minas y Energía, el 50% de la capacidad de energías renovables no convencionales adjudicadas en las subastas del 2019, tienen riesgo de no ingresar a tiempo con la energía asignada, incluyendo algunos proyectos esenciales a desarrollarse en el norte del país como la línea Colectora I y las redes para conectar a los proyectos a dicha línea de transmisión.
“El promedio del costo unitario de las restricciones tuvo un incremento de 11,8% en agosto con respecto a julio de 2020 y se ubicó en 16,8 $/kWh. Este comportamiento se mantendrá estructuralmente, dado que la expansión en infraestructura de transmisión no se ha solucionado de raíz y los proyectos en expansión sufren retrasos constantes en sus fechas de entrada en operación esperadas”, indicó la dirigente gremial.
El gremio dice que apoya la reactivación económica del país, sin embargo, advirtió que esta debe ir acompañada de decisiones regulatorias fundamentales para que se cumplan los planes de expansión y se cuente con precios competitivos que requiere la demanda.
“Sugerimos que las tarifas de energía se establezcan en pesos y no en dólares, que las tarifas reflejen los planes de inversiones reales y no los estimados, y que dichos planes sean el reflejo del comportamiento de la demanda”, aseguró Fonseca.
Asoenergía no comparte la propuesta de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), en la Resolución 158 de 2020, donde en situaciones de retraso se define una opción para plantas en construcción con OEF asignadas que al inicio del período de vigencia de la obligación (IPVO) no alcanzan la capacidad efectiva neta (CEN) declarada.
“Dicha medida no asegura ni permite contar con la energía que requiere el mercado para que se asegure el equilibrio entre una oferta oportuna y los requerimientos de la demanda”, señaló la dirigente del gremio.
