
El presidente prolongó la cuarentena. Lo dije en twitter (@rafanietoloaiza): no estoy de acuerdo con la decisión, creo que hace más daño que bien, pone en hombros de los ciudadanos cargas excesivamente gravosas, restringe derechos y libertades de manera injustificada y no tiene sustento en los datos de salud disponibles. Si en Casa de Nariño tienen información distinta que justifique semejante decisión, no la han hecho pública.
La pandemia ha puesto al presidente en un dilema en el cual no hay solución buena, solo menos mala. En esa encrucijada, Duque ha venido haciéndolo muy bien. Decretó la emergencia de manera oportuna y sus decisiones evitaron que la tasa de contagio del virus se disparara y que el sistema de salud pública colapsara. Por ello los ciudadanos han mejorado muchísimo su calificación del Gobierno.
Las variables relevantes lo demuestran. El dato más importante es el de pacientes COVID-19 hospitalizados y en unidades de cuidados intensivos UCI. El viernes, había 550 hospitalizados y 130 en UCI. Los COVID-19 ocupan solo el 2,4% de las UCI.
Otra cifra: el 21 de abril, el MinSalud afirmó que "inicialmente una persona contagiaba a 2.5, ahora nos acercamos a 1". Si la tasa de contagio se acerca a 1, la propagación se está controlando.
Y en la tasa de mortalidad por 100 mil habitantes estamos aún mejor: en nuestro país es de 0.86 fallecidos, cuando en Bélgica es de 74.6, España 56.3 y en EE.UU. 23.6.
Los contagios seguirán creciendo y el futuro depende de la responsabilidad y disciplina de los ciudadanos en las medidas de higiene y distanciamiento social, y en algunas zonas del país hay que tomar medidas especiales, como ocurre en el Amazonas, por ejemplo. Serán claves la entrega oportuna y suficiente de equipos de protección personal al personal médico y sanitario y su testeo, y el seguimiento a las poblaciones más vulnerables como los miembros de la fuerza pública y espacios como supermercados, ancianatos, cárceles y transporte público.
Pero sí, sin duda, la cuarentena sirvió su propósito. Por eso mismo, no parece haber razón suficiente para prolongarla ni un día más.
En efecto, la extensión de las medidas de emergencia solo puede hacerse justificándolo rigurosamente, de manera clara y precisa, con prueba inequívoca de su urgencia y pertinencia y de su proporcionalidad. No puede ser intuitiva o, mucho menos, caprichosa o arbitraria. No puede hacerse “por si acaso”. El ciudadano tiene derecho a conocer exactamente los motivos por los cuales se prolonga el "aislamiento social obligatorio”. Y, debo insistir, el Gobierno no ha justificado esa extensión.
Cumplido el propósito, la suspensión y limitación exorbitante de las libertades ciudadanas no tiene justificación. No se le pueden cercenar caprichosamente la libertad y el derecho al trabajo, vitales para la vida y la dignidad humana.
Más Columnas de Opinión

La tarea de los gremios
Existen desde la historia antigua porque ya en Roma se ponía en práctica la asociación de personas dedicadas a un igual oficio. Eso sí, era repudiada por los Césares que no la apadrinaban. Allí fungía el monarquismo absoluto donde sol

Las emociones negativas son la antesala a la felicidad
Las emociones no son un resultado de una experiencia como tal. Son el resultado de la interpretación que le das a cierta situación según la psicología.
En el mundo exterior, sí se piensa que las emociones son el resultado de algo qu

El galimatía de los precios de los combustibles
“Es más fácil hacer política con los precios que política de precios. Pero es infinitamente más importante lo segundo”. David Yanovich
Empecemos por reiterar lo que ya hemos dicho sobre la decisión del Gobierno de a

Las justas proporciones
Corrían las elecciones presidenciales de 1978 cuando el entonces candidato y luego presidente Julio César Turbay Ayala pronunció la máxima que bien puede resumir la más grande de nuestras tragedias: “Hay que reducir la corrupción a sus jus