Oposición rechaza el fallo de la Corte
Sentaron sus posiciones a través de la red social Twitter.
Luego de que la Corte Constitucional aprobara la tarde de este lunes, en Sala Plena Extraordinaria el plebiscito por la paz, mecanismos con el cual se refrendará el Acuerdo Final firmado entre el Gobierno y las Farc, fueron varias las reacciones que se originaron en las redes sociales por parte los principales líderes de opinión del país.
Para el exministro y exembajador, Carlos Holmes, el mecanismo del plebiscito no es la vía más idónea para refrendar los acuerdos.
Holmes desde su cuenta en twitter dejó ver su inquietud al trinar: “El plebiscito no es un mecanismo de refrendación de los acuerdos Gobierno-FARC idóneo @CConstitucional”.
El plebiscito no es un mecanismo de refrendación de los acuerdos Gobierno-FARC idóneo @CConstitucional
— Carlos Holmes (@CarlosHolmesTru) 18 de julio de 2016
El Representante a la Cámara por el Centro Democrático Santiago Valencia, indicó en la red que “harán plebiscito sin exigir que Farc devuelvan dinero de décadas de actividades ilegales. #MentirasDeAcuerdosConFarc”.
Harán plebiscito sin exigir q Farc devuelvan dinero de décadas de actividades ilegales. #MentirasDeAcuerdosConFarc pic.twitter.com/FzrpAauhXu
— Santiago Valencia G (@sanvalgo) 18 de julio de 2016
