“No vamos a repartir culpas”: Francisco de Roux sobre el Informe final
El presidente de la Comisión de la Verdad indicó que el documento presentará las responsabilidades históricas, políticas y éticas de los actores del conflicto.
Durante la instalación del foro ‘El periodismo frente al Informe Final de la Comisión de la Verdad’, el presidente de ese órgano, Francisco de Roux, indicó que el documento que será presentado el próximo 28 de junio no va “a repartir culpas” y por el contrario busca la construcción de un país entre todos.
El evento, que buscó reflexionar sobre el cubrimiento del Informe, de Roux precisó que el documento “presentará responsabilidades históricas, políticas y éticas”, pero sin hacer señalamientos.
“El Informe de ninguna manera invitará a Colombia a dividirse más, es para comprender lo que nos ha pasado”, dijo el padre al tiempo que “la crisis humanitaria de Colombia es vista en el mundo entero como una de las más graves. La inmensa mayoría de personas que murieron y que siguen muriendo son pobres”.
Frente a los señalamientos de que la Comisión estaría tratando de influir en la Política, de Roux fue enfático en señalar que: “Por nada ni por nadie nos dejaremos meter en la campaña política porque la responsabilidad de la Comisión de la Verdad es muy grande. No estamos en campaña”, dijo.
“Las y los colombianos vimos más de 2.000 masacres en los noticieros. Las historias de los falsos positivos. El maltrato a los niños, los desplazamientos. ¿Dónde estábamos? Nuestra dignidad se estaba haciendo pedazos”, señaló el presidente de la Comisión.
Destacó que la entidad ha entendido que todo lo que sucedió en medio del conflicto “tiene entramados”. “No es que alguien algún día decidió levantarse a matar gente. Todo es un aparato”.
En el foro estuvo presente la directora de EL HERALDO, Erika Fontalvo, quien participó en el panel ‘La verdad en medio de la campaña política’. En su intervención destacó que el foco del informe debe estar centrado en las víctimas y lo que ellas plantean en sus recomendaciones, sin dejar de lado la voz de los perpetradores.
“Los caminos están marcados para abordar el informe y debemos pensar en cómo mantener la visibilidad de ese informe y la verdad de las víctimas”, dijo Fontalvo.
Resaltó la periodista que desde las diferentes salas de redacción se “debe entender la dimensión de los medios y la difusión de las recomendaciones (del informe) para que estos sean un insumo permanente”.
Por su parte, Thierry Cruvellier, editor en jefe de del portal ‘JusticeInfo.net’ manifestó que la situación actual de Colombia “ha desafiado a lo ortodoxo”.
“Tienen tantas aspiraciones hacia la perfección en este proceso, que me pregunto cómo van a hacerlo. Es como si hubieran puesto un nivel muy alto que no van a lograr, sin embargo, el diseño ha sido casi perfecto”, resaltó el comunicador.
Propuso Cruvellier que hay diferentes aristas desde donde mirar el proceso. “Para los reporteros es increíblemente interesante. Todo tiene que ver con lo que somos, como humanos, y cómo las voces de las víctimas y perpetradores están levantando las preguntas más importantes de la naturaleza humana”.
